New OS, New System, Perlukah?

[Blebekblebek]

sebenernya ga cuma dilihat dari segi software, tp hardware.

dari dulu gw binung, ketika teknologi pc mulai berkembang ke arah 3D Renderer
detail2 yang kecil pun jadi perhatian.

Kl lo gamer jaman dulu, mungkin masih inget game action Crusader no Remorse yang udah ke arah 3D, trus game racing Screamer (lupa gw) trus destruction derby dan sejuta game lainnya yg ga bs gw sebut semua.
semua game rata2 masih running under DOS

buat yang dah pake VGA sekelas MATROX (lupa jg tipenya) dan PC sekelas Pentium 133-200Mhz + Mem EDO RAM 32MB + Soundblaster (awe 16 / 32) pasti dah bangga minta ampun karena ga ada 1 game pun yang ga jalan dengan mulus.

si orgil pun mati2an OC AMD 100Mhznya jalan di 133Mhz
alhasil gw jg seneng bs main dengan lancar

langsung aja deh ke era millennium.

lalu OS baru akan muncul dengan embel2 vista.
sasaran os baru ini buat siapa?

• > gamer?
  > general user?
  > multimedia user?
  > ada user lain?

dah jadi prinsip mendasar setiap system baru akan memerlukan resource lebih.
New System >> More Resource

pertanyaaannya! perlukah anda dengan OS baru?
Kl anda menjawab tidak untuk saat ini mungkin jawaban itu sangat masuk akal

Meskipun harga Hardware skrg ini semakin rendah dengan kemampuannya semakin tinggi, tetapi konsumsi daya yang digunakan jg akan semakin bertambah.

btw kok jd formal begini ya?
yah intinnya

Fungsi apa yang ga bisa dilakukan dengan OS yang ada?
Apa OS baru akan menambah kinerja dan efisiensi dalam bekerja/gaming?

Jujur aja semua fitur di Windows XP aja gw blom menemukan/menggunakan 40% kyknya.

" Lah bodo amat. mo sistem baru kek kl ga mau pake ya ga usah pake "

itu mungkin tanggapan dari sebagian besar pengguna PC

tp yang gw takutin adalah "transisi" nya

dulu ketika sistem mulai beralih dari Win95/98/ME ke WinXP
satu persatu software/game mulai mengurangi support untuk sistem lama tersebut, bahkan skrg bisa dibilang hampir 70% lebih sudah tidak menyediakan support sama sekali untuk os jadul itu.

" Lah upgrade aje, Hardware kan murah! "

mungkin itu jg tanggapan dari sebagian pengguna PC di Indonesia.
tanpa berpikir lebih jauh karena kita tidak pernah menghitung biaya untuk "Software"nya

di Dunia bisnis, transisi bisa menjadi pedang bermata 2 (keren ga sih pedang ada matanya)
di satu sisi perusahaan harus tetep keep up-2-date di satu sisi mencari laba sebanyak2nya dengan biaya yg efisien.

Pertanyaan yang ada dibenak mereka
" Apabila ganti sistem baru pekerjaan akan lebih efektif? "

Biaya akan bertambah itu pasti.
lalu, lambat laun apabila OS tersebut semakin banyak digunakan orang (usernya mungkin ga perlu fitur baru os tersebut)

support dan pengembangan sofrware 3rd party akan semakin berkurang untuk OS lama.

yang ada dipikiran gw.

• 1. Kenapa fitur tersebut tidak dibuat di sistem lama aja? bikin addon kek, optimalisasi kek, update kek, why??? why it has to be a new system?
  2. Dengan spek yang bs gw bilang "GELO" bukan gila lagi, apa OS baru itu layak digunakan?, get real aja lah... Proc 6Ghz + Mem 8GB ck ck ck cuma buat OS baru??? yang dipake buat nonton, ngetik, denger musik, ngegame, emang sistem lama ga sanggup?
  saat ini gw lagi buka FF, denger MP3, download, cek mail, dan bejibun Background service lainnya yg jalan cuma menggunakan 10-30% CPU usage.

dulu perkembangan komputer mengikuti keinginan pengguna dmn resource pc jaman dulu sangatlah minim untuk menjalankan hampir semua aplikasi secara multitasking.

menurut gw PC Athlon/Barton 1200-3200/P4 1.6-3Ghz + 1-2GB RAM itu dah High end loh.
High end dilihat dari fungsi, bukan dilihat dari spesifikasi.
toh semua aplikasi yang dipakai jalan lancar (tergantung Perawatan OSnya jg)

lebih dari itu? Overpowered, buang2 listrik aja.

toh dengan segala kemampuan yang ada hampir mustahil pc yang dipake itu menggunakan 100% kemampuannya dalam jangka waktu panjang (say 24/7)

bagaimana perkembangan PC untuk jangka waktu panjang?
menurut gw: soalnya kl terus seperti ini, semua investasi pengembang pc nanti jd useless, biaya pengembangan dah mahal tp siapa yang pakai?

kl mau pake harus siap2 jual diri (kl ga mau dibilang miskin )
gmn nasib Admin/IT nanti?
para Admin/IT harus selalu up2date mengenai komputer, tapi biaya buat up2date itu ga bs dibilang murah (sangat mahal menurut gw)
contohnya kyk gw nih

gw dah capek ngikutin perkembangan komputer
dah mau 1 taun Driver di kompi gw ga pernah update2 (ga pernah bermasalah buat apa diupdate?)
terlalu bodoh rasanya kl harus ngikutin (beli) sesuatu yang ga dibutuhkan (tp gw perlu laptop nie >_<; )

terutama gamer, dulu sih ngeliat perkembangan game rasanya gmn gt, takjub, terpesona, sampe akhirnya muak.

game baru >> hardware baru
hm...
soal game ntar aja deh kapan2 dibahas.

hehehe ada yg mo komentar?

[Marvel]

Komentar singkat aja ya bro...

Penyesuaian akan Kebutuhan masing2

[unwinged]

Hehe.. akhirnya si blebek yang buat setelah selama ini gw perang batin mengenai hal ini

Originally Posted by blebek

saat ini gw lagi buka FF, denger MP3, download, cek mail, dan bejibun Background service lainnya yg jalan cuma menggunakan 10-30% CPU usage.

Iya gw juga.

Originally Posted by blebek

sasaran os baru ini buat siapa?

• > gamer?
  > general user?
  > multimedia user?
  > ada user lain?

Semuanya. Simple. Semuanya. Tanpa mikir duitnya, akan gw sebutkan sebabnya.
Gamer : - bakal seneng karena dengan dukungan DX10 ( dan DX10.1 ) grafis, sound, optimasi dan lain lain bakal lebih bagus. Istilahnya gamenya pasti keren dalam hal presentasi. Gameplay nanti dulu..
- Sistem main game baru yang nggak sama dengan WinXP. Di Vista main game nggak perlu install, dah ky console. Masukin CD, bisa langsung main, walau pesan untuk install tetap ada tapi bisa di lewatin.

general user :
- Yang jelas mereka bakal seneng dengan skin baru ( yah.. gw dah bosen dengan Luna ).

Multimedia user :
- Pastinya. Karena PC super pastinya nggak berat buat mereka beli soundcard bagus atau Asio native sekalian.

Originally Posted by Blebek

Pertanyaan yang ada dibenak mereka
" Apabila ganti sistem baru pekerjaan akan lebih efektif? "

Ini maksudnya bisnis man khan ? Kalo gw bilang, enggak. Is not about the gun, but the man behind the gun.
Gw sendiri, as a bisnisman, cuma pake PC cupu dan winXP SP2 buat kerjaan para bawahan. Yang penting buat kita khan bahwa mereka bisa make excel dan word dengan baik untuk bikin laporan. Kecuali bahwa bisnisnya adalah software house, maka mutlak untuk memiliki tiap sistem, apalagi sistem terbaru, karena diperlukan untuk melakukan cek kompatibilitas program.

Originally Posted by blebek

support dan pengembangan sofrware 3rd party akan semakin berkurang untuk OS lama.

Belum tentu. Biasanya hal ini datang dari kalangan Open Software. Cuma biasanya emang tidak tersedia support ( jika memang dibutuhkan ) dan software yang kurang aman, karena biasanya orientasi mereka adalah bahwa software ini untuk digunakan sendiri.

Originally Posted by Blebek

1. Kenapa fitur tersebut tidak dibuat di sistem lama aja? bikin addon kek, optimalisasi kek, update kek, why??? why it has to be a new system?
2. Dengan spek yang bs gw bilang "GELO" bukan gila lagi, apa OS baru itu layak digunakan?, get real aja lah... Proc 6Ghz + Mem 8GB ck ck ck cuma buat OS baru??? yang dipake buat nonton, ngetik, denger musik, ngegame, emang sistem lama ga sanggup?

Simple. Karena mereka berbisnis. It's just bussiness, nothing personal.
Mereka butuh duit, makanya itu mereka bikin sesuatu yang keren keren punya dan di wrap pada sistem baru, bukan sistem yang sekarang karena mereka butuh sesuatu untuk di lempar ke pasar.
Support terus2an buat user pasti bikin bangkrut. Nggak ada jalan lain selain bikin produk baru dengan lebih "kreatif" untuk ngumpulin duit lagi.

Bedanya dengan, katakanlah, bisnis lo, karena mereka nggak bisnis jasa. Tapi mereka jualan. Bisnis gw, bisnis jasa, bisnis lo, bisnis jasa, dalam hal ini kita bisa jadi tidak terlalu diuntungkan dengan selling. tapi tetep khan kita selling ? Kita selling jasa. Nah mereka selling produk. Nggak mungkin orang beli produk yang sama berulang ulang ( dodol namanya ), orang ingin produk baru, dan Vista jawaban mereka.

Melajunya spek kompie yang gila2an nggak bisa lagi karena untuk mempercepat akselereasi perkembangan dunia yang mereka sukai itu. Komputer. Dengan spek seperti itu ( jika benar ) maka mau nggak mau, para chip maker pasti bakal bikin benda benda yang bisa mengantongi "Vista Capable Hardware", nah disini kita lihat lagi salah satu langkah bisnis yang bisa diambil. Katakanlah, untuk mendapatkan Vista Capable maka harus memberikan hardwarenya kepada lab Vista, dan jika memang sudah bisa di peroleh, maka untuk membawa keluar brand Vista dan dipasang pada hardwarenya, harus bayar sekian cent/hardware. Cent aja nggak usah dollar. Big money.

Sistem lama sanggup. Tapi itu, mereka butuh sumber recehan yang baru.

Originally Posted by Blebek

bagaimana perkembangan PC untuk jangka waktu panjang?
menurut gw: soalnya kl terus seperti ini, semua investasi pengembang pc nanti jd useless, biaya pengembangan dah mahal tp siapa yang pakai?

Unfortunately, seperti yang pernah gw singgung tapi gw lupa dimana dan sourcenya, benda elektronik cuma bertahan sekitar 2tahun pada pemakaian secara terus2an. Jadi setelah 2 - 4 tahun barang elektronik bisa di pastikan rusak. Dan kalo rusak, ya musti beli lagi. Nggak ada lagi barang kaya TV Grundig di rumah gw yang udah sejak tahun 80an sekarang masih bisa di pake. Nggak ada lagi karena itu merugikan.

Investasi pengembang justru terbalas dengan cepat dan gw jamin bisa lebih cepet break even karena penjualan yang rapid. Dan lagi, semakin banyak produksi, cost bisa makin ditekan. Maka, nggak ada masalah dengan para developer PC. Yang jadi masalah adalah kita, yang harus terus menerus nabung untuk beli PC baru, monitor baru, whatever, you say it.

Benda elektronik yang nggak mati dalam 2 tahun, kemungkinan besar karena :
1. Pengembangnya berani jamin bahwa benda itu bisa bertahan hingga 5 tahun, dengan asuransi one-to-one-replacement.
2. Mereka nggak cuma jualan, tapi juga jual jasa service.
3. Jaminan asuransi one-to-one replacement itu juga strategi mereka dalam mengejar pasar.
4. Barangnya bener bener cool.

Nah sekarang gw tanya..
Dimana lo bisa beli barang elektronik yang ngasih jaminan seumur hidup atau katakanlah 10 tahun, diganti baru jika rusak ? Bahkan Sony atau ASUS aja cuma ngasih 1 tahun

Nah, jika ngasih asuransi dengan jangka waktu lama, hal itu merugikan produsen karena mereka harus stock barang yang sama tiap gudang kering. Stock, bagi produsen berarti buat lagi, padahal teknologinya udah lebih baru dan mungkin, mesin cetak untuk teknologi terdahulu malah nggak cocok. Alhasil, mereka harus bela belain beli mesin lawas untuk cetak beberapa benda saja, dan hal ini jelas tidak menguntungkan. Sekali lagi dalam bisnis nggak ada yang personal.

Kalo perkembangan PC seperti sekarang ini, mau nggak mau, user harus upgrade setiap beberapa tahun sekali. Atau mungkin nanti akan beberapa bulan sekali. Dan user yang nggak price-consious, mungkin akan tetap beli dan menikmati. Jadi nggak ada masalah buat pengembang, ini justru menguntungkan mereka.

Originally Posted by Blebek

terutama gamer, dulu sih ngeliat perkembangan game rasanya gmn gt, takjub, terpesona, sampe akhirnya muak.

game baru >> hardware baru
hm...
soal game ntar aja deh kapan2 dibahas.

Lha ini gw juga
Terutama game PC
Kapan kapan kalo lo bahas yang tentang game kemungkinan besar gw pro sama lo

Anyway, selebihnya gw bilang kalo penggunaan super computer itu tergantung pada keperluan user nya. Punya komputer mau buat apa ? Itu pertanyaan mutlak yang selalu gw tanya pada semua orang yang mau beli komputer baru. Kalo tujuan punya komputer nggak buat main game gila gilaan dengan hardware keren, lalu buat apa punya processor dengan ratusan core, memori puluhan gigabita, kartu grafis super canggih, cuman buat ngetik di word ?

[unwinged]

hoh udah ada jawaban dari bro marvel. yup setuju.

[white_tiger]

saat ini gw lagi buka FF, denger MP3, download, cek mail, dan bejibun Background service lainnya yg jalan cuma menggunakan 10-30% CPU usage.

hmm, ya bener klo cuman brosing + donglot + music....
tapi klo ente sering dev web... buka aplikasi : marcomedia drimweaver + sotosop + server apache & mysql + broser + outlook + bejibun messenger + metatrader + ms. word dst dst...
gw sendiri pake dothan cukup tersiksa klo buka itu semua.. walau mem gw 1,2 gb tapi tetep aja lemot

[Blebekblebek]

^ use gun to kill a man, use cannon to destroy a ship
kerjaan lo emang memerlukan lebih dari 1 pc, dan kan itu gw bilang kan sekarang (jam 3 pagi tuh), kl penggunaan yg biasanya ya lebih daripada itu.
biasa lah, gw jg sadar ni kompi perlu upgrade kok untuk penggunaan sehari2.

hm.. tunggu komentar yg lain deh komentarnya si sayap mah komentar dari orang berduit

[SkinHead69]

pasti...ujung2nya mengarah ke "tujuan" utama: kesejahteraan...