-
20-01-10 22:52 #1
ATi Radeon HD5670 Review

Setelah liburan panjang, AMD-ATi telah meluncurkan Evergreen card-nya yang baru pada tanggal 14 Januari 2010, yaitu Radeon HD 5670. Pengeluaran 5670 ini menandai akan adanya peluncuran desktop Redwood, chip ke-3 dalam keluarga Evergreen, yang dirancang untuk menyesuaikan diri di bawah Juniper chip yang digunakan pada seri Radeon HD 5700.
AMD-ATi relatif sederhana dalam merancang keluarga Evergreen. Setiap chip dibuat setengah dari saudara-nya yang lebih besar. Setengah texture unit. Core clock-nya juga lebih sedikit. Ini berarti bahwa Redwood chip dan 5.670 kebanyakan setengah dari Juniper/5770 : Setengah SIMDs (400), Setengah RoPS ( 8 ), Setengah Texture Unit (20), dll. Core clock juga sedikit berubah dibandingkan dengan 5870 dan 5770. Di sini kita memiliki core clock dari 775MHz, bukan 850MHz. Jadi, performa 5670 akan sedikit berkurang setengahnya 5770.

Satu unit hardware yang belum dibelah dua adalah bus memory-nya, masih sama yaitu 128-bit GDDR5. Memory bus seperti yang ditemukan pada 5770, tapi 5670 itu 4GHz clock pada data rate. Jadi 5670 memiliki bandwidth yang lebih tinggi dari 5770.

Di tengah "pemotongan" Juniper, AMD telah membawa transistor count down dari 1.04B ke 627M. Transistor mereka menempati ruang 104mm2, yang lebih kecil dari 5770, tetapi juga lebih kecil daripada GPU RV730 yang digunakan pada Radeon HD 4670, kartu yang menggantikan 5670. Membawa beban daya lebih kecil ke 61W, dan daya idle ke 14W.
Sementara sebagian besar unit fungsional telah dibelah dua, fitur-nya tetap tidak berubah dari sisa 5000 series. DirectX 11, UVD2 video decoding, sudut-independent anisotropic filtering, HDMI bitstreaming, dan anti-aliasing supersample. Eyefinity juga, dengan menggunakan konfigurasi port yang sedikit berbeda untuk menyupport 3 monitor Eyefinity.

Hari ini dipenuhi dengan peluncuran Redwood berbasis Radeon HD 5670. 5670 adalah sepenuhnya Redwood, dengan segala unit fungsional diaktifkan dan berjalan pada bagian clockspeed yang "penuh". Kita lihat core clock-nya berjalan di 775MHz, dan 1GHz (4GHz data rate) pada GDDR5 RAM. Dengan 128-bit memory bus, memberikan kartu ini 64GB/sec memory bandwidth.

Sample Foto Tidak Memiliki CF Connector.
AMD-ATi akan meluncurkan kartu dalam konfigurasi 512MB dan 1GB. Kartu 512MB akan dihargai berkisar pada US$ 99, sementara yang 1GB akan US$ 15 - US$ 20 lebih mahal.

4x128MB RAM Hynix chip GDDR5 terpasang pada kartu ini. Chip ini dispesifikasikan untuk data rate 4GHz, sehingga akhirnya AMD-ATi hanya memasangkan kartu dengan RAM yang cepat sampai seri 5000. Berarti bahwa tidak seperti seri 5700 dan 5800, tidak akan ada freebie overclocking memory yang ada untuk mengambil keuntungan dari celah antara card clock dan untuk apa RAM ditentukan. Apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda dapatkan.
Seperti biasa untuk kartu yang ditargetkan pada tingkat sub-kisaran harga $ 100, 5670 menjalankan kekuasaan eksternal. AMD TDP untuk meletakkan kartu pada 61W, yang dibandingkan dengan 70W dari GT 240. AMD mengatakan bahwa mereka hanya merancang kartu ini berada di bawah 75W.

Performance Test
Testing Rig :

Crysis Warhead



5.670 memang cukup lambat, menandakan bahwa kartu ini belum cukup baik di Crysis dengan setting yang muncul. Crysis adalah game yang "menghancurkan" graphic card, perlu untuk mengubah graphic setting ke bawah untuk mendapatkan framerate yang dapat dimainkan.
Setelah kita melakukannya, hasilnya memang cukup baik, hampir 50fps pada resolusi 1280. Dibandingkan dengan 240 GT kartu ini 25% lebih cepat, bahkan 8800 GT dalam semua kasus. Juga lebih cepat daripada 4670, dengan kecepatan hampir 40% lebih cepat. Tetapi 4850 dengan mudah mengalahkan 5670.
Far Cry 2



Meskipun memiliki jumlah memori yang sama dengan 8800 GT dan 4850, 5670 tidak cukup baik di sini, mengalahkan setiap kartu yang serupa, baik lama dan baru. Itu masih belum dapat dimainkan pada pengaturan tertinggi di resolusi 1680. Dibandingkan dengan 240 GT, kartu itu 25% lebih cepat, dan 40% di atas 4670. Dibandingkan dengan kartu kelas berikutnya, hampir sama dengan 5750 atau GTS 250.
Battleforge



Battleforge adalah permainan lain di mana Anda benar-benar harus menurunkan graphic quality untuk bermain di resolusi 1680 atau lebih tinggi. Necked pada 5670-dan-necked pada 8800 GT, tapi 4850 lumayan menaklukan game ini. Dibandingkan dengan kartu yang lebih modern, 5670 masih di atas kelas $ 99, tetapi 240 GT berada dalam beberapa frame di sini. 4670 lumayan jatuh jauh di belakang, dengan 5670 50% lebih cepat dalam beberapa kasus.
HAWX



HAWX memberikan beberapa hasil yang menarik, terutama bila dibandingkan dengan GT 240. Pada resolusi yang sangat tinggi 5670 lumayan di depan GT 240, 45% lebih cepat, memimpin pada resolusi 1920 dan masih mempertahankan frame rate 32fps. Di sisi lain pada resolusi 1280, 240 GT memimpin di depan dengan beberapa fps. Hal ini cukup konsisten dengan data sebelumnya, dan tampaknya 5670 benar-benar dapat membunuh kartu baru NVIDIA pada resolusi yang lebih tinggi.
Dawn of War II



5670 seperti tidak dapat dimainkan pada resolusi 1680 di sini. Pada tingkat ini dimainkan sekitar 15% lebih cepat daripada GT 240, sementara itu sedikit membuntuti 8800 GT. Sementara itu, 5670 50% (atau lebih) lebih cepat daripada 4670.
Resident Evil 5



Tanpa ikatan GPU, bahkan dapat menyediakan 5670 framerate yang solid di sini pada resolusi 1920 dengan anti-aliasing. Pada resolusi ini akan lebih baik 22% di depan GT 240, dan membuntuti 8800 GT sedikit, dan 4850 25% di depan.
Batman: Arkham Asylum



Batman adalah permainan dimana 5670 tidak dapat melakukan lebih baik dari pada 8800GT. 8800 GT 20% lebih cepat, dan 4850, namun 4850 lebih cepat. Sementara itu 5670 kurang dari 10% lebih cepat dari 240 GT dalam kebanyakan situasi, tetapi ingatlah bahwa tanpa AA bahkan di resolusi 1920, 5670 memimpin di depan 4670.
Left 4 Dead



Power, Temperature, & Noise
Sebagai catatan, karena NVIDIA tidak menawarkan referensi GT 240, test ini menggunakan Asus 240 GT 512MB GDDR5. Asus memang memiliki dual-slot pendingin, sehingga pendingin tidak secara langsung dibandingkan dengan blower di 5670.


Satu hal yang AMD-ATi tidak bisa menyaingi GT 240 adalah pada kekuatan idle. Di sini 240 GT sub-10W idle 5670 idles berarti sedikit lebih tinggi. Daya pada saat load melukis sebuah gambaran yang berbeda.


Penggunaan daya yang sedikit mengarah pada panas yang sedikit, dan dalam hal ini sekali lagi 5670 mengikuti jejak GT240, manfaat dari penggunaan daya yang rendah dan pendingin dual-slot kartu khusus ini, masih kartu terbaik ke-3. Pada load temperature, AMD-ATi memimpin. Meskipun menggunakan dual-slot cooler, berkat penggunaan daya beban rendah dapat menurunkan suhu serendah mungkin. Slot dual-240 GT berjalan di 71C. Hasilnya sangat baik dibandingkan dengan 4670, yang merupakan "neraka" berjalan pada 20 derajat Celcius lebih tinggi dalam tes ini.


Hal terakhir adalah noise. Seperti halnya dengan semua kartu yang lain, noise di idle hampir tidak bisa dibedakan dari noise yang dihasilkan oleh komputer lain. Pada saat load 5670 masih cukup tenang, hanya 3dB lebih keras pada saat idle. Semua data ini menunjuk kepada 5670 untuk membuat kartu HTPC yang baik, tentu satu sama baiknya jika tidak lebih baik dari GT 200 series, dan jelas lebih baik daripada 4670. Dingin dan tenang, segala kebutuhan sebuah kartu HTPC.
5500 Series and 5450 Pre-Announcement
Seiring dengan peluncuran hari ini, AMD-ATi juga mengumumkan pra-seri 5500 dan 5450. Dikatakan pra- karena mereka tidak meluncurkan kartu ini, mereka juga tidak memamerkan spesifikasi lengkap dari kartu tersebut. Hari ini adalah pengumuman dari apa yang akan mereka luncurkan pada bulan Februari, ke-6 dan bulan terakhir 6 bulan mereka.
Kita akan mulai dengan seri 5500. Ada satu kartu pra-announced sejauh ini, yang kita harapkan kita akan mendapatkan nama sebenarnya (misalnya 5570) pada saat peluncuran. 5500 series yang ditetapkan kurang dari 50W daya pada saat load, dan akan menjadi low profile aktif kartu yang dingin. 3 Layar port output, memberikan kartu kemampuan untuk mengarahkan 3 monitor dalam konfigurasi Eyefinity.

Kartu lain adalah 5450, low profile card yang lain, seperti yang terlihat pada gambar di bawah, kartu ini didinginkan secara pasif. Juga dapat menjalankan 3 monitor dalam modus Eyefinity ketika dimasukkan ke dalam kasus berukuran penuh untuk memungkinkan output layar ke-3. Tetapi card ini belum diketahui daya yang akan digunakan, selain fakta bahwa AMD-ATi menyebutnya sebagai "ultra low power" card. Yang berarti card ini membutuhkan daya yang ultra (sangat) rendah.

Kedua kartu ini akan memiliki semua fitur 5000 series, yang paling penting termasuk audio bitstreaming. Hal ini akan membuat salah satu dari kartu ini menjadi kartu HTPC besar, tergantung pada berapa banyak render kekuatan yang Anda butuhkan.
Seperti yang kita nyatakan sebelumnya, kedua kartu ini akan diluncurkan suatu waktu di bulan Februari. Tetapi hari ini AMD-ATi belum mau berbicara banyak. Apa yang disimpulkan adalah bahwa anda telah melihat artikel Mobility Radeon 5000 , di mana AMD mengumumkan Redwood dan Cedar dalam bentuk mobile desktop. Jika anda cerdik seharusnya anda bisa menyimpulkan beberapa informasi tambahan tentang kartu yang akan datang ini.

Wah jadi tidak sabar menunggu 5500 series dan 5450 nih, apalagi 5450 yang dijuluki "ultra low power" card, wow...
Sekian, semoga bermanfaat....
Source : Anandtech.comLast edited by unwinged; 21-01-10 at 10:01.
-

-
21-01-10 00:05 #2
mantap reviewnya lengkap abis,
saking lengkapnya sekaligus bisa dibandingkan dengan VGA2 card laennya dalam hal performa in game....
GRP sent deh...
-
21-01-10 10:20 #3
gile lengkap bener.. plus comparison ama yg lain nya.. nyimak dulu deh..
-
21-01-10 10:47 #4Hacker Achievements:
Array
- Posts
- 113
- Points
- 2,879
- Level
- 6
Nanti bakalan laris manis nih di pasaran

kaya jaman 4670, bertenaga, hemat energi dan pastinya harga bersahabat
-
21-01-10 10:48 #5Patcher Achievements:
Array
- Posts
- 1,752
- Points
- 104,319
- Level
- 33
ne mah nyadur,bukan review,ZZZZZ
-
21-01-10 10:53 #6
biarpun menyadur tapi tetap bermanfaat!!

bisa jadi refrensi..
-
21-01-10 11:07 #7
Ada yang aneh di grafiknya, 4670 idle kok sampai 52"C sedangkan Full load sampai 90"C
Setahu saya idel 40 di bench pake Furmark yang ganas ga pernah nyentuh 75.
Soalnya adik gw pake card ini.
-
21-01-10 12:49 #8
sekarang GPU sedang berlomba untuk irit daya, ini sangat bagus karena untuk kedepannya GPU yang pasti semakin irit daya baik kelas mid atau high end terutama saat dia idle
-
21-01-10 14:25 #9
-
21-01-10 18:14 #10
lumayan juga nih vga..
tapi masih bagus ini apa ATi Radeon 4670 1GB DDR3 ?

LinkBacks (?)
-
02-03-11, 00:39
-
23-01-11, 20:49
-
14-01-11, 07:42
-
23-12-10, 07:56
-
Gamexeon.com
Refback This thread14-10-10, 21:02 -
Gamexeon.com
Refback This thread04-09-10, 23:49 -
Gamexeon.com
Refback This thread23-07-10, 16:40 -
Gamexeon.com
Refback This thread01-06-10, 12:42 -
Gamexeon.com
Refback This thread23-04-10, 12:34 -
16-04-10, 04:03
-
Ask: ice q 4 hd 4850 atau 5670? - Kartu Grafis - Kawanua Overclocking Community KOC2
Refback This thread05-04-10, 17:36 -
Gamexeon.com
Refback This thread24-02-10, 12:46 -
20-02-10, 03:32
-
Gamexeon.com
Refback This thread13-02-10, 16:15 -
Gamexeon.com
Refback This thread26-01-10, 18:48 -
Gamexeon.com
Refback This thread21-01-10, 16:50 -
Gamexeon.com
Refback This thread21-01-10, 10:08



LinkBack URL
About LinkBacks
Reply With Quote


gw udah mulai paham kok cara makenya, yep sidescrapping rada lumayan walopun gak seenak tank yg turretnya dibelakang, emang ini tank kurang...
[Diskusi]World.of.Tanks SEA - [-GX-] Clan