Intel Upcoming Processor... Simulating Intel C2D on 800 MHz FSB

[bedjoe]

Intel berencana melebarkan segmentasi pasar untuk produk Core 2 Duo nya dengan meluncurkan processor low-end series dengan produk number E4xxx series. Masih tetap menggunakan Core microarchitecture dan fabrikasi 65nm, Intel Core 2 Duo E4xxx series akan menggunakan bus speed 800 MHz (setara dengan Intel Pentium D series). i just a little curious... apakah ada perbedaan yang signifikan antara Intel C2D E6xxx series yang menggunakan bus speed 1066 MHz dengan E4xxx yang menggunakan bus speed 800 MHz, baik dari sudut performance dan watt usage...

Menurut Intel, processor terendah dari E4xxx series adalah E4300, dengan clock speed 1.8 GHz dan 2 MB L2 Cache, maka E4300 "secara Clock speed" tidak akan jauh berbeda dengan sang kakak yaitu E6300. Gw belom mendapatkan informasi tentang fitur dan teknologi yang akan ditanamkan pada E4xxx series, apakah sama dengan E6xxx atau ada fitur² yang dikebiri.

Kebetulan sekali, beberapa hari yang lalu ada seorang customer yang berencana untuk membangun sebuah system PC High end berbasis Intel Core 2 Duo E6600 (di malang Processor diatas USD $250 dah masuk kelas High-end & gw pake metode zero stock), sehingga gw punya kesempatan untuk "mensimulasikan" Intel C2D E4300, dengan menurunkan FSB dari 266 ke 200 dan multiplier 9x, maka kita akan mendapatkan clockspeed 1.8 GHz dan bus speed 800 MHz. Salah satu hal yang menyebabkan simulasi ini tidak begitu valid adalah perbedaan L2 cache. E6600 mempunyai L2 cache sebesar 4 MB, sedangkan E4300 2 MB, jadi anggap saja hasil benchmark dari "E4300" di bawah lebih tinggi +/- 5%. Oops.. ada lagi... karena keterbatasan, gw gak bisa menyediakan peripheral yang sama persis antara 2 system di atas.

Berdasarkan hasil benchmark (see picture below) kita bisa melihat bahwa Intel C2D yang menggunakan FSB 266 MHz (E6300) “sedikit� lebih cepat dibandingkan Intel C2D yang menggunakan FSB 200 MHz (E4300), hal ini disebabkan karena bandwidth Intel C2D E6300 lebih tinggi dari E4300, selain itu adanya perbedaan clock speed (66 MHz). Hanya pada 3D Mark 06 CPU ajah E4300 hasil simulasi mampu meng�outperform� E6300. anomali ini bisa dijelaskan karena E4300 hasil simulasi mempunyai 4 MB L2 cache. Tapi kalau melihat “tipis�nya perbedaan benchmark diatas… IMHO … rasanya Intel Core 2 Duo E4xxx series bakalan jadi processor favorit di kalangan low-end, belum lagi kalau dilihat dari kemampuan overclockingnya, gw rasa kalau untuk berjalan di rate E6xxx series (FSB 266 Quadpumped) ajah bakalan bisa

Kesimpulan sementara gw sech… bus speed 800 MHz ternyata bukan bottleneck bagi Intel C2D, trus … yang jadi pemikiran gw … kenapa Intel musti naikin FSB dari 200 MHz Quad-pumped (jaman Pentium D) jadi 266 MHz Quad-pumped yach …. ? apakah strategi ini cuman “akal²an� Intel untuk memuluskan jalan chipset Intel P/G965 series? dan kenapa E4xxx series dikeluarin setelah Intel E6xxx series? Khan kasian tuch komsumen yang dah terlanjur beli motherboard yang “cuman� support bus speed 800MHz… kalo musti nungguin sampe E4xxx keluar …. (cuman bisa ngiler ngeliat performa E6xxx)

[arni]

hmmm, another cpu "celeron" {low end} again from intel!
harganya beda brapa ya ama seri e6xxx....???

[bedjoe]

uhm... tapi kalau dilihat hasil benchmarknya masih cukup bagus tuch prospek E4xxx series ... AMD makin keteken ajah ... mo dikemanain AMD athlon 64 single core tuch ... hue... sekarang ajah harga dah ditekan sampe sub $100..

[becco]

hmmm banyak opsi baru
semoga bikin tambah cerah dan gak bikin membingungkan

[crazygamer_131]

dan kenapa E4xxx series dikeluarin setelah Intel E6xxx series? Khan kasian tuch komsumen yang dah terlanjur beli motherboard yang “cuman” support bus speed 800MHz… kalo musti nungguin sampe E4xxx keluar …

Chipset apaan tuh yang cuma support mode 800Mhz???Biar gw blacklist.

Trus kisaran harga yagn e4xxx itu berapa sih???Terus udah ada blom di Indo??

[Marvel]

E4xxx = celeron ?

[unwinged]

itu persamaannya. Analoginya.

[x-pi]

Uda ada hasil benchmarknya?

[mantle]

Pake code name apa e4xxx??